Leute die was können.

Können hieß früher mal, eine Kunst auszuüben, ein Handwerk, in etwas wirklich gut zu sein. Alle Erfinder konnten etwas, sie erfanden neu oder verbesserten. Jemand, der das Dach eines Hauses decken kann, kann das Dach eines Hauses decken. „Ich bin dazu in der Lage und mache es gut.“ Der Klempner, der eine Wasserleitung anschließt, kann etwas. Herr Lawrow vertritt die Interessen Rußlands in der Außenpolitik. Das kann er. Etwas zu können heißt auch, einen gesellschaftlichen Nutzen zu erbringen. Was hat man von Kevin Kühnert und den Parteisoldaten gehört, was können die, außer Schwatzen? Parasitäres Leben auf Kosten der Allgemeinheit ist keine Eigenschaft, die unbedingt geschätzt wird.

Meister, ich suche Arbeit. Was kannst Du denn? Heiße Luft produzieren und das nicht zu knapp. Bin ein großer Schwätzer vor der Kamera. Kein Bedarf. Junge.

Vom Schatz im Silbersee

Manche Leute in der AfD wären lieber in der CDU geblieben.

https://t.me/BjoernHoeckeAfD/1001

Scheiss aufs Grundgesetz

„Scheiss aufs Grundgesetz.“ Gestern hatte der Blogwart eine ruhige Diskussion mit einem „Wessi“ darüber, warum er, der Blogwart,  kein ÖR mehr konsumiert. Grund war, daß  Zeit überbrückt werden musste und er nach den letzten Fußballergebnissen gefragt wurde. Und da hat der Blogwart eben gesagt, aus Gründen schaut und hört er nicht mehr, weil die ÖR wie die Aktuelle Kamera der DDR  geworden sind, nur ohne das Korrektiv Westfernsehen. Und dann ging es um die AfD. „Wie kann man nur einer Partei erlauben, die menschenverachtend, rassistisch usw. …“

Wie sein Besucher denn darauf kommt, hat der Blogwart gefragt? Wie seine Meinung zustande kommt? „Es kommt doch in den Nachrichten.“ Hat Er jemals selbst im Internet recherchiert, ganze Texte gelesen oder die Beiträge im Bundestag gehört? Nein, aber Er weiß, daß es so ist.

Und dann hat der Blogwart darauf hingewiesen, daß sein Besucher gar keine eigene Meinung hat, er hat die Meinung der Medien, Nachrichten und Kommentare übernommen. Völlig unkritisch.

Worauf sein Besucher ausführte, aber einer Partei, die so rassistisch, menschenfeindlich usw. agiere, der sollte verboten werden, diese Ansichten öffentlich zu vertreten. Worauf der Blogwart meinte, gesetzt den Fall, es wäre so, was sagt denn das Grundgesetz dazu? Zur Demonstrations – und Meinungsfreiheit?

„Ja aber trotzdem.“ Scheiss aufs Grundgesetz eben.

Und sein Besucher war kein Dummer. Ein intelligenter Mensch in gehobener Stellung mit dem Lieblingsargument: „Was wird Euch denn durch die Flüchtlinge weggenommen?“

Da kann man nichts mehr zu sagen als  „vernagelt bis zum jüngsten Tag“. Die Frage, ob sein Besucher denn auch die Wohnungstür ausgehängt hat und seinen Monatslohn in Scheinen auf dem Küchentisch liegen hat, damit Bedürftige nicht länger bedürftig sein müssen und was er denn verliert, wenn er plötzlich mehrere ungebetene Mitbewohner hat, die von seinem Geld leben wollen, hat er dann nicht mehr gestellt. Da gibt es wahrscheinlich eine  Schranke in den Synapsen, die verhindert, sich damit zu beschäftigen.

Das Erschütternste war aber die Überzeugung daß, wenn er zur Montagsdemo in Dresden gehen und die dort Demonstrierenden nach ihren Motiven fragen würde, ganz ruhig und freundlich, sie ihm die Fresse polieren würden. Weil die das so machen, weil,  ARD und ZDF haben es so berichtet.

Wie gesagt, dumm ist er nicht, nur völlig gehirngewaschen.

 

Solange die AfD solch arme, spärlich bekleidete Menschen, die wie Sina B. (Symbolbild und Symbolname) aus dem Takatukkaland vor regulärer Arbeit geflohen ist, elendig an den EU-Außengrenzen verhungern und verdursten lassen will oder gar nach Takatukkaland zurückführen , anstatt sie und ihre Familie und Nachkommen für immerdar in Schland zu versorgen, sollte diese Partei gar nichts mehr dürfen! Da stimmt der Blogwart mit ganzem Herzen zu. Denn was verlieren wir denn durch die Aufnahme von Sina B. ?

Der Tesla von 1912

Alles war bereits da, hat sich aber auch nicht durchgesetzt. Die Berliner Electromobil-Fabrik bietet an, Elektrische Personen und Transportwagen, der mit einer Batterieladung 80 Kilometer weit kommt. Also 40 hin und 40 zurück.

Eine Batterieladung kostete 1,50 Mark. Das war um 1900 der Preis für ein Kilo Schweinefleisch. Der Arbeiter verdiente um die 60 Mark. Er konnte sich also weder ein Elektroauto, noch das Fahren damit leisten.

Heute, wo er sich leisten kann, ein Auto zu unterhalten, um damit an den Arbeitsplatz oder in den Urlaub zu kommen, soll ihm das Autofahren derart verteuert werden, daß er sich wie im Deutschen Kaiserreich fühlt.

Ist das nicht großartig?

Rechtsstaat ist doch nicht zahnlos!

Symbolbild, da man bisher nur vermutet, die Rechtsterroristen hätten sich mit der Absicht der Waffenbeschaffung getragen. Wie man überhaupt Vieles vermutet.

Der Blogwart hatte es nun schon aufgegeben zu hoffen,  aber eine beispiellose Aktion unseres Rechtsstaates, um den uns nicht nur die ganze Welt beneidet, sondern auch arabische Clans im Libanon oder kolumbianische Drogenkartelle in Kolumbien, hat sein Vertrauen in das Merkelregime wieder hergestellt.

Was war geschehen: Im ehemaligen Karl – Marx – Stadt hob die Polizei eine rechtsterroristische Zelle aus, die vermutlich geplant hatte, Waffen zu beschaffen und Ausländer zu hetzen. Vermutlich. Vermutlich heißt, man weiß nichts genaues. Und daß ist es ja, was so großartig ist.

Aber noch großartiger ist, daß, weil es keine Hetze in Chemnitz gegeben hat, auf Ausländer, es nur daran lag, daß die vermuteten Rechtsterroristen mit ihrer vermutlichen Planung zur vermutlichen Ausländerhatz, schwer im Rückstand lagen. Denn dann hätten sie vermutlich nicht nur hetzgejagt, sondern vermutlich mit den noch nicht beschafften Waffen geschossen. Was die Polizei zum Glück zu verhindern wußte.

Und sage jetzt noch einmal etwas wie, Vergewaltiger, Messerstecher und Totschläger mit anderem als deutschem Hintergrund würden nicht schwer verfolgt, ja, wie soll die Polizei denn diese Aufgabe bewältigen, wenn sie kaum damit hinterherkommt, vermutliche Straftaten bereits im Vorfeld zu vereiteln, wenn Menschen vermutlich nur denken, sie zu begehen? Vermutlich. Da müßte sie ja bei jedem morgens 06.00 Uhr auf der Matte stehen und kann sich nicht mit Kleinkram wie bereits geschehenen Verbrechen aufhalten. Und da hat der Blogwart vollstes Verständnis und spendet langanhaltend und stehend Ovationen. Und zwar laut.